Thursday, March 29, 2007

Nuevo motín en el internado judicial de San Felipe (Venezuela)

Esta mañana se registró un motín en el internado judicial de San Felipe (Edo. Yaracuy). Con el saldo fatal de 4 personas muertas y 17 heridos. Dentro de la refriega nos informan que se usaron granadas para la acción. Desde hace semanas se ha venido practicando un traslado masivo de prisioneros desde la Cárcel de Uribana a la de San Felipe.

Poco antes de las once de la mañana se produjo un incendio en el penal, aparentemente alimentado con los colchones de los reclusos. Voceros de la gobernación de Yaracuy informaron que para esa hora el motín estaba controlado y sólo contaban con reportes sobre un fallecido y varios heridos. Las autoridades atribuyeron la reyerta a una disputa por el control del penal. Nosotros a la inasistencia por parte del estado venezolano y la actual administración con referencia al sistema penitenciario.

Seguiremos Informando.

Cruz Negra Anarquista de Venezuela/Red Latina de CNAs

Policia mexicana golpea compañera libertaria (Mexico)

El día 28 de marzo del 2007, la compañera libertaria, reportera y camarógrafa Yazmin Nuñez H. fue golpeada por elementos del cuerpo de granaderos de la SSP DF cuando cubría las manifestaciones en torno a las reformas a la ley del ISSSTE en el centro histórico. Las laceraciones en cintura, cuello, oreja izquierda, brazo y antebrazo, entre otras, son evidentes; producidas por empellones y patadas de los uniformados y muestran la falta de respeto a la labor periodística de nuestra compañera y su integridad física, La
agresión no ha sido solo contra ella sino a los medios de comunicación la cual cubre como corresponsal: Alive in México, televisión por Internet para estados unidos, Machetearte periódico independiente y Libertas AnticorpTV cooperativa de medios.

Después de haber sido agredida, fue auxiliada por otros reporteros y fotógrafos quienes pudieron sacarla del cerco policiaco. En el cerco le sustrajeron 800 pesos y sus credenciales que la acreditaban como prensa.

Nuestro trabajo se funda en la libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad de opinión y en el derecho de la sociedad de comunicarse e informarse. Exigimos respeto para nuestra labor periodística y hacemos pública esta denuncia para notar nuestra inconformidad por el pésimo trato a los medios de comunicación y la población inocente, así como para no permitir que la violencia hacia los informadores sea una constante y una mala costumbre en este país.

Ella también es estudiante de la carrera de comunicación en la FCPS de la UNAM.
Participó en la caravana de medios libres del recorrido del delegado Zero en La Otra Campaña donde es adherente. Ha realizado muestras fotográficas en la UNAM y en Atenco

Oleada represiva en Murcia (Peninsula Iberica)

La brigada de Informacion de Murcia ha hecho un despliegue sin precedentes recientes por esta comarca, con la detención de entre 6 y 12 antifascistas, algunos de ellos relacionados con la afición del Ciudad de Murcia (City boys Supporters).Por lo que conocemos hasta ahora, se les acusa de asociación ilícita, lesiones varias y destrozo de un coche, más lo que la brigada estime conveniente, que no será poco, porque les amenazan con llevarlos a la Audiencia Nacional.

Esta operación llamada Operación Zeus, tiene como objetivo eliminar los focos de "violencia entre tribus urbanas" en la ciudad de Murcia, según palabras de la policía.Las agresiones de militantes de extrema derecha, vinculados a Alianza Nazional y otros grupusculos neonazis han sido constantes en el ultimo año y por lo visto la respuesta antifa ha sido "desproporcionada" para los guardianes del orden.En un par de días pasaran los compañeros a disposición judicial, esperemos que aguanten bien el tirón en los calabozos. Salud y honor para los represaliadosEn otro orden de cosas, en Alhama de Murcia han sido detenidos y puestos a disposicion judicial, 5 personas relacionados con un altercado con la Policía municipal, en el que por lo visto estuvieron implicadas una veintena de personas que intentaron impedir la detención de un joven punk. En el altercado llovieron botellas, hubo carga policial y se repartieron palos por ambos lados.Uno de los compañeros detenidos es anarquista y se le ha encausado por el simple hecho de ser un viejo "conocido" de la policía por su militancia politica.

El juicio de estos 5 se celebrará mañana jueves. Seguiremos informando.

Campaña de solidaridad con Laura Riera. (Peninsula Iberica)

La madrugada del 27 de agosto de 2001 un amplio dispositivo de la Guardia Civil detuvo a Laura Riera en su casa en Terrassa. Laura Riera pertenecía, desde hacía años, a la Assemblea d’Okupes de Terrassa, estaba afiliada a la Federación Local de CGT y militaba en diferentes movimientos sociales de la ciudad, como el colectivo feminista Dones del Sac o la Plataforma antifeixista i antiracista de Terrassa. Durante este tiempo Laura había destacado por su compromiso y activismo. Su detención, cuando tenía sólo 21 años, se hizo bajo la aplicación de la legislación antiterrorista, criticada por múltiples organizaciones defensoras de los derechos humanos a nivel nacional e internacional, así como varios comités contra la tortura de la ONU. Durante su detención Laura estuvo 5 días incomunicada en la comisaría central de la Guardia Civil de Madrid, dónde sufrió de forma reiterada torturas y amenazas que la llevaron a firmar, sin presencia de ningún abogado designado por ella o su familia, la declaración autoinculpatoria que la misma policía le dictó. Después de estos cinco días, Laura ingresó en prisión.

DISPERSIÓN, AISLAMIENTO, RESTRICCIONES DE DERECHOS, TRASLADOS.
Ahora hace más de cinco años y medio y desde entonces ha estado en las prisiones de Soto del Real (Madrid), Alcalà Meco (Madrid), de Badajoz, Murcia y finalmente en Picassent (València), sufriendo, como otros presos y presas del estado español, la dispersión que extiende el padecimiento de la persona presa también a sus familiares. A lo largo de su estancia en la prisión Laura ha sufrido reiterados abusos: cierre en celdas de aislamiento, aplicación constante del régimen FIES, restricción del número de personas que la pueden visitar, trabas para seguir los estudios universitarios que inició, traslados sorpresa sin poder llevarse sus pertenencias, etc. Durante su encarcelamiento Laura ha realizado varias protestas y huelgas de hambre para reclamar sus derechos y los de otros presos y presas. Esto a menudo le ha costado sanciones y un incremento en el tipo de aislamiento.

EL JUICIO.
Las acusaciones hechas contra Laura le comportaron dos juicios en la Audiencia Nacional, heredera directa del Tribunal de Orden Público del franquismo. El primero de ellos se realizó a finales de septiembre del 2004 (más de tres años después de su detención y encarcelamiento!) y el segundo en el 2005. En el primero se la acusaba de dar apoyo a un comando de ETA que atentó contra el regidor del PP en Viladecavalls el año 2000. En el segundo juicio la acusación era de colaboración con banda armada (de hecho, la duplicidad de juicios es ya de por si irónica, pues probar el primero implicaba, teóricamente, el segundo). En los dos casos ella se declaró inocente y recordó que su primera declaración la firmó bajo tortura. La sentencia del primero fue condenatoria culminando un proceso lleno de irregularidades, en palabras de la propia abogada de la CGT de Madrid que colaboró en el juicio. Fue condenada a 9 años de prisión. Paradójicamente, en el segundo juicio, fue declarada inocente (este es un elemento importante a tener en cuenta, pues como se dice más arriba, participar en un atentado es ya de por sí un acto de colaboración con banda armada. En cambio, en este juicio se decía claramente que esta participación no quedaba probada). A pesar de todo esto, Laura continúa encarcelada.

CRIMINALIZACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES.
El encarcelamiento de Laura fue utilizado por el Ministerio de Interior y por algunos medios de comunicación para emprender una campaña de criminalización de los movimientos sociales alternativos y, en concreto, la Assemblea d’Okupes de Terrassa. Esta asamblea había sido hasta entonces una de las más activas políticamente y tenía un apoyo social muy amplio en Catalunya. También la CGT se vio salpicada por este hecho. La respuesta de los movimientos sociales ha sido defender la inocencia Laura defendiendo su trayectoria personal y de militancia, y emprender campañas de solidaridad, con ella y sus familiares.

LA SOLIDARIDAD DE LA CGT.
Desde el momento de su detención, y a instancias de los compañeros y compañeras de la Federación Local de Terrassa, la CGT manifestó de forma clara e inequívoca su apoyo hacia Laura y su compromiso de ejercer una solidaridad activa. Esta decisión se ha cumplido en las diferentes instancias de la organización, desde los diferentes sindicatos, federaciones locales, congresos, comités confederales, etc. Fruto de esta solidaridad Laura ha recibido cartas y visitas de compañeros y compañeras, apoyo jurídico de la abogada de la CGT de Madrid, asistencia de compañeros y compañeras del sindicato en los juicios, presencia y recuerdo de Laura en las manifestaciones del 1er de Mayo, escritos en los medios de información del sindicato, aportaciones económicas que han sido decisivas para poder garantizar a sus familiares más directos mantener el ritmo de visitas a las distantes prisiones dónde Laura ha estado.

¿LAURA AÚN ESTÁ ENCARCELADA. QUÉ PODEMOS HACER?
Han pasado más de cinco años y todavía quedan más de tres para que Laura salga de prisión y desde CGT de Catalunya continuamos denunciando:la existencia de la Ley antiterrorista que permite el aislamiento y la tortura de las personas detenidas,el mantenimiento de la Audiencia Nacional, heredera del Tribunal de Orden Público franquista yla criminalización de los movimientos sociales que lleva a cabo, de forma sistemática, el estado.

Por todo esto desde CGT Catalunya pedimos vuestra solidaridad activa, y animamos a cada sindicato y federación a:realizar aportaciones económicas en la cuenta de solidaridad de Laura Riera como medida activa y visible de apoyo. El número de cuenta es: 2100 1391 96 0200043433 (poner en el concepto “solidaridad con Laura Riera” y la Federación o sindicato que hace la aportación)realizar actos y actividades de denuncia de la situación de Laura y difundir su caso siempre que sea posibleestar atentas a los actos y movilizaciones que realizan otros colectivos y colaborar y participar de forma activaescribir a Laura por recordarle que no está sola: Laura Riera Valenciano CENTRO PENITENCIARIO DE VALENCIA Ctra. N-340, km. 225 46220 Picassent (VALENCIA)

Chavismo y anarquismo hoy (Venezuela)

Chavismo y anarquismo hoy en Venezuela

* Desde la Comisión de Relaciones Anarquistas (CRA), editores de El Libertario y la Cruz Negra Anarquista de Venezuela, va nuestra réplica a las habituales requisitorias que suelen endilgarnos desde esa izquierda plegable que, dentro y fuera de Venezuela, se encandila con el espejismo seudo-revolucionario del chavismo. Bastante más deberíamos, podríamos y querríamos decir sobre este tema, pero de momento nos parece que aquí se condensa lo esencial de nuestra perspectiva, que no por expresada antes deja de ser necesario repetir ahora.

¿L@s anarquistas venezolan@s son "escuálidos" (mote con el cual el chavismo alude a sus oponentes)?
Ante todo, escuálido es una calificación netamente mediática, de carácter despreciativo en su origen y con connotaciones de consigna, que nada dice acerca de aquellos a quienes así se califica. Sería menester definir lo que significa para evaluar a alguien que se etiquete como tal. Pero, si en todo caso con ella se quiere señalar a quienes no admitimos claudicar de nuestra libertad y autonomía para someternos a la imposición autoritaria de una persona, de un partido, de una ideología, lo somos. Y si con eso se quiere decir que aupamos corrientes identificadas con el liberalismo económico, con el desprecio cuasi-racista de las élites hacia las mayorías, con el cuento burlón de la democracia representativa o el retorno a formas de organización socio-políticas superadas por la historia, entonces no lo somos.

¿Acaso discrepar del régimen de Chávez significa apoyar a la oposición socialdemócrata y de derecha?
De hecho, no apoyamos al régimen de Chávez y tampoco a sus contrincantes electorales, por lo que una cosa no significa la otra. Podemos coincidir con algunas acciones de unos y otros, con algunas declaraciones de unos y otros, pero en lo fundamental criticamos la mayoría de los hechos y los discursos de unos y otros. Repudiamos la frustración repetida de las esperanzas de la gente que ha apoyado a Chávez, pero rehusamos convalidar las maniobras politiqueras del grupo de oportunistas que lleva las riendas de la oposición institucional. Y por sobre todo, no podemos, por razones de principio, apoyar a quienes fundamentan la búsqueda de una vida mejor en cualquier tipo de subordinación de las personas a la jerarquía estatal, como lo pretenden ambos bandos en Venezuela.

Chávez habla de soberanía popular y participación. ¿Por qué plantear desacuerdos si eso es parte del proyecto anarquista?
Chávez habla de muchas cosas. Pero él mismo ha reiterado que hay que fijarse en lo que hace y no en lo que dice. Lo que hace tiene muy poco que ver con la soberanía popular y es más soberanía de una élite integrada por militares, empresas transnacionales y la flamante “burguesía bolivariana”. Basta ver las recientes maniobras para conceder poderes extraordinarios a la Presidencia, o el modo en que se apabulla a los aliados que han expresado reservas frente a su decisión de constituir un partido oficialista único, para tener una idea de lo que Chávez entiende por participación. En el anarquismo no se admiten liderazgos permanentes y omnipotentes, sino sólo los que sean constantemente refrendados por aquellos a quienes en alguna circunstancia representan y eso es expresión de la soberanía y participación, lo que no se muestra en este proceso ni en ningún otro que se apoye en el poder jerárquico y el Estado.

Chávez llama a enfrentar a la oligarquía y al imperialismo. Si bien su proyecto es distinto al libertario, ¿qué tal si se establecen alianzas estratégicas con él y más adelante, derrotados el golpismo oligárquico y la agresión imperialista, tratar de hacer la revolución anarquista?Establecer alianzas estratégicas es una forma de acción política destinada a la toma del poder por un grupo de aliados, mientras que l@s anarquistas buscamos disolver el poder con la participación de tod@s. La derrota de lo que se llama reacción y oligarquía (expresiones con claros propósitos propagandísticos), en caso de que se logre, sólo sirve para consolidar en el poder a los que ganen, quienes necesariamente conformarán una nueva oligarquía porque el poder tiende a concentrarse, como ocurrió en la URSS, China o Cuba. Esto haría realmente más difícil la revolución anarquista y España en 1936 fue un ejemplo. Sin contar que es inexacto identificar al proyecto chavista como en lucha contra el golpismo, cuando su afán originario fue dar un golpe, y constantemente alardea de su identificación con el lenguaje y las prácticas cuarteleras. La lucha contra el gobierno de la minoría (oligarquía) en los regímenes estatales se reduce a reemplazar a unos pocos por otros pocos. En cuanto a la pelea contra el imperialismo, si atendemos a las políticas que se proponen y ejecutan en el petróleo, en la minería, en la agricultura, en la industria, en el plano laboral, etc., parecen perseguir ser escuderos del Imperio, no sus enemigos. (Para más detalles de las asociaciones estratégicas con el capital transnacional y los intereses imperialistas, ver los diversos materiales que se han publicado al respecto en El Libertario www.nodo50.org/ellibertario).

Ahora se anuncia desde el gobierno venezolano una explosión del poder comunal, con la masiva implantación y cesión de potestades a los Consejos Comunales, organizaciones comunitarias y horizontales de participación popular. ¿L@s anarquistas apoyan a estas estructuras de base?Por lo que empezamos a ver de la instauración y funcionamiento de los Consejos Comunales, todo apunta a que su existencia y capacidad de acción dependerán de su sumisión al aparato gubernamental, lo que está asegurado por una normativa que incluso deja en manos del Presidente la facultad de reconocer como legitimas o no a dichas organizaciones. En eso hay experiencia en Venezuela, donde tantas agrupaciones de base (como los sindicatos sin ir más lejos) siempre se han parecido mucho a los tranvías, que reciben corriente desde arriba. Ejemplo de esta captura por el poder han sido las radios alternativas, transformadas ahora en emisoras de propaganda oficialista. Pudiera ser que en algunos medios de comunicación se estuviera dando una real agrupación de abajo hacia arriba, y lo mismo se viene intentando en comunidades vecinales, en algunas asociaciones obreras, campesinas, indígenas, ecológicas y estudiantiles. Pero nos parece que la subordinación jurídica, institucional y financiera de los Consejos Comunales ante el poder oficial será un severo obstáculo para iniciar desde allí un movimiento de base autónomo. Por supuesto, lo anterior vale igual con los también anunciados Consejos de Trabajadores para las empresas.

¿L@s anarquistas se equivocan cuando critican al Ejército? ¿La Fuerza Armada Venezolana - de clara raíz popular y nacionalista - puede sustentar un proyecto revolucionario?

Desde que aparecieron los ejércitos modernos en Europa entre los S. XVII y XVIII, los soldados siempre fueron de extracción popular y las tropas de las dictaduras latinoamericanas no han estado constituidas por reclutas de las capas sociales privilegiadas. Pero a pesar del origen social de la mayoría de sus integrantes, la razón de ser del ejército es la defensa de una estructura de poder y a sus detentadores, por lo que no puede nunca sustentar una revolución a favor de los oprimidos. A lo más, podrá cambiar a un personaje por otro y algunas reglas de la estructura de poder, pero no eliminarla porque el mando y la obediencia es su esencia. Por eso no apoyamos a ningún ejército, ni policía, ni privilegiados que en su provecho puedan usar la fuerza y las armas contra otra gente. El nacionalismo no es una vertiente que el anarquismo apoye, porque implica circunscribirse a los intereses de ciertas personas, encerradas artificialmente por un Estado en cierto territorio-nación, a quienes se considera diferentes y hasta superiores a las demás. Somos enemigos de todo tipo de privilegios por nacimiento, raza, cultura, religión o lugar de origen.

Según Chávez, su proyecto es hacer una revolución pacífica y democrática. ¿Por qué l@s anarquistas no esperan a que se profundice la revolución antes de criticar al proceso?Chávez habla de una revolución, pero su palabra no basta para creer que la hace y que deba ser respaldado. Demasiados tiranos y demagogos en este continente han dicho lo mismo, sin que hubiese la posibilidad razonable de apoyarlos. En nuestro caso ha habido una revolución en tanto que nuestro modo de vida ha sido desarticulado en muchos sentidos, pero lo que vemos de construcción no nos inclina a secundarlo. Permitir su consolidación es hacer las cosas más difíciles de cambiar, porque los cambios que l@s anarquistas pretendemos van en dirección muy diferente a la que está tomando este "proceso", que se muestra burocráticamente ineficiente, estructuralmente infectado de corrupción, con orientaciones, personajes y actitudes que no podemos avalar y evidentes señales de autoritarismo.

Hay quienes se dicen libertarios y apoyan al proceso de Chávez. Si por ello se les atribuye ser menos ácratas, ¿se trataría entonces de una acusación contraria al espíritu antidogmático del anarquismo?
El anarquismo no es un estado anímico, es una manera de enfrentar las cambiantes circunstancias sociales buscando el bienestar de cada uno en el seno del bienestar de todos, con propuestas que surgen de personas concretas y se discuten, adoptan o rechazan por los demás en determinadas circunstancias espacio-temporales. Cualquiera puede autonombrarse ácrata, porque no tenemos un carnet ni un bautismo que nos identifique. Sólo la mutua interacción nos ubica y son l@s demás anarquistas quienes nos determinan como perteneciendo o no al movimiento, dependiendo de nuestras conductas y de nuestras ideas. Pero, como no somos perfectos, podemos adoptar conductas o defender ideas que el colectivo no apruebe. Eso no hace a nadie más o menos, nos hace diferentes, aunque a veces la diferencia es tal que se hace insoportable para los demás y dejan de reconocernos como suyos.

L@s anarquistas sólo critican sin aportar nada. ¿Cuál es su propuesta para transformar positivamente la actual realidad venezolana?Nuestra lucha no es coyuntural ni de circunstancias, es por una nueva modalidad que hemos de adoptar para la vida colectiva e individual y que consiste en que nuestra existencia esté en nuestras propias manos, sincera y honestamente, educándonos en el estudio y en la relación con los otros, sabiendo que nuestra libertad se extiende con la libertad del vecino, respetando la igualdad ya que las diferencias no crean superioridad, teniendo siempre presente que nuestra vida es posible gracias a los otros, cuyos intereses debemos atender prioritariamente para así poder alcanzar los propios, a los que no debemos renunciar porque aspiramos a disfrutar de una existencia plena. Cada uno vive su vida y es responsable por ella ante sí mismo y ante los demás, pero nadie puede asumir nuestra "redención". Por lo tanto, no tenemos una "receta" hecha para esta - o cualquier otra – realidad social, pues las propuestas y acciones para transformarla deben ser resultado de un esfuerzo colectivo consciente, para el que ya estamos procurando aportar nuestra participación entusiasta.

Tuesday, March 27, 2007

Nueva audiencia en la corte para Mumia Abu-Jamal (EEUU)

Los tres posibles resultados del juicio pueden ser
- cadena perpetua ( además de lo que lleva)
- una nueva fecha de ejecución
- un nuevo juicio

Mumia cumplió el pasado 9 de diciembre 2006 25 años en el talego, de los cuales,siempre ha estado esperando el ser ejecutado por un crimen que el y las videnciasdemuestra no cometió. Mumia se encuentra en esa situación por ser una voz contrael sistema y por el revanchismo de la policía.

Desde el 18 de diciembre del 2001, Mumia permanece con su ejecución nuevamenteanulada pero esperando a que se decida a ser juzgado otra vez. Un nuevo juicio esla única oportunidad de que se le anule la ejecución o de quedar libre.

Para más información: freemumia.com
Libertad para Mumia Abu-Jamal

Fiesta anticarcelaria en Somosaguas. (España)



evento:
El próximo jueves 29 de Marzo,a partir de las 13:00,fiestón anticarcelario junto al parking de la Facultad de políticas (Somosaguas).Habrá música,conciertos,papeo y mercadillo.


Tocarán los grupos:
·Quinto parpadeo·Makisards·Los jinetes del apokalipsis·Sin Konzienzia
Los beneficios irán destinados a Nuria Pórtulas (Girona) y para la publicación anticarcelaria Punto de fuga.


Para acudir: autobuses
A(desde Moncloa)B(desde Aravaca)I(desde Ciudad Universitaria)H(desde Aluche)


Ni F.I.E.S. ni dispersión!!!Presxs a la calle!!

Monday, March 26, 2007

Video de la ABC de Leeds (Inglaterra)




Video editado por la Anarchist Black Cross de Leeds (Inglaterra), para promocionar la red y el colectivo. Súper sencillo pero con buena música

Información de los jovenes detenidos en Yucatan por la visita de Bush (Mexico)



El día 13 de marzo, después de una manifestación en contra de la visita de bush a Yucatán que estuvo plagada de provocaciones por parte del estado y en la que se presume, hubo infiltrados que realizaron desmanes, un desproporcionado operativo policiaco de tipo militar detuvo a cerca de 60 ciudadanos entre manifestantes y personas que únicamente observaba lo que ocurría.
Entre el 15 y el 16 de marzo se realizaron algunas liberaciones de las personas que unicamente pasaban por ahi y de algunos que según determinó la PGJ estatal alcanzaron derecho a caución.


Durante los días siguientes se ha vivido en el estado una campaña de hostigamiento y represión hacia la juventud de la ciudad de Mérida que se ha manifestado con más detenciones arbitrarias, allanamientos, el cierre del Centro Social/Galería Doce Kiin y acoso y vigilancia policiaca en domicilios de algunos de los jóvenes liberados y de los amigos que frecuentemente visitan el penal.


Las detenciones del día 13 de marzo, realizadas con lujo de violencia y la incomunicación posterior a los detenidos, los golpes y muchas otras violaciones a derechos humanos denunciadas públicamentes por organismos defensores de la materia, no fueron tomadas en cuenta por el poder judicial.


Durante sus declaraciones, se tiene noticias que por lo menos la Juez Séptima, ante quien se remitió a 21 de las 26 personas consignadas, interrogó de manera tendenciosa a los procesados con preguntas como ¿te consta que George Bush es un genocida? ¿Sabes que quiere decir genocidio?, ¿Por qué protestas contra un presidente que le da trabajo a mexicanos? hecho que hacía temer previamente que dicha juzgadora definiría la situación jurídica de los procesados con base en sus opiniones políticas.


El día 22 de marzo, a las 3 am, según oficios, se decretó el Auto de Formal Prisión a más de 20 de los jóvenes que serán juzgados. Sólo alcanzaron su libertad por falta de pruebas dos jóvenes: Iván Alexander Baas Osorio y Guadalupe de Jesús Tobón Loría. Del mismo modo, alcanzaron libertad bajo fianza dos más: Sara Gabriela Guzmán Muñoz y Fernando Posadas González.

Más información: http://www.bushsulfur.lunasexta.org/

Sunday, March 25, 2007

Libertad Presos del 26-S. Video musical pro-presos (Chile)



Excelente video musical editado por Klauscore, en solidaridad con los jóvenes anarquistas detenidos en una Casa Ocupa del centro de Santiago, en los dias póstumos al sedicioso 11 de septiembre de 2006. Actualmente los compañeros que fueron detenidos gozan de libertad. ¡Puro Rock contestatario y solidario!

La semana trágica. Una crónica de motines y de acciones para mantener el poder. (Venezuela)

La semana pasada funcionarios de la Guardia Nacional (GN) reforzaron la seguridad en cuatro recintos carcelarios donde estallaron motines simultáneos que dejaron un saldo de seis reclusos muertos y 12 lesionados. Las revueltas se generaron en los penales de Ciudad Bolívar, Maracay, Mérida y Zulia, donde los reos se han alzado en armas para mantener sus cuotas de poder. Ese mismo poder del que gozan y recelan los lumpen-burgueses de Miraflores

Una Vista no tan hermosa
El miércoles pasado en el penal de Vista Hermosa (Ciudad Bolívar) las autoridades penitenciaras ordenaron suspender la visita luego de que cuatro internos fueran asesinados. Las víctimas, quienes permanecieron sólo cuatro horas en ese internado judicial, estaban siendo procesadas por el delito de robo agravado en bancos y otras entidades financieras en el oriente del país.

Las autoridades policiales informaron que los detenidos, miembros de la banda "Los Rapiditos", fueron ejecutados por el capo de la cárcel conocido como "Brizuela". Otras fuentes aseguran que el asesino es un preso apodado “Wilmito” también sindicado de ser un “pram[1]” en Vista Hermosa y que actuó motivado por las ansias de venganzas, ya que supuestamente uno de los muertos, asesino a su hermana. Los asesinados responden a los nombres de: Anderson Mateo Abreu García, Danny Francisco Abreu García, Klevin Reiner Moreno Piña y Miguel González Medina. Sus extremidades fueron cercenadas después de ser asesinados.

Esta dantesca acción es la primera masacre ocurrida en lo que va de año en Vista Hermosa. La última, ocurrida el año pasado, se originó en el área de Talleres de ese penal. En el 2006, en esas instalaciones fueron asesinados 39 reclusos en diversas riñas.

Mientras que los acontecimientos de Vista Hermosa nos quitaban el aliento, en el Internado Judicial de Mérida se produjo otro motín en el cual fue asesinado Reinaldo Alberto Meza Rivas, de 21 años, recluido en el pabellón número tres. Los trabajadores de la Dirección de Rehabilitación y Custodia del despacho de Justicia solicitaron ayuda a los uniformados de la GN para penetrar en la cárcel donde se encontraban alzados los presos. Además, en el penal “El Marite” (Edo. Zulia) se reportó la muerte de Nelson José Ramos Chávez, de 27 años. La víctima fue atacada en medio de otra insurrección ocurrida en el pabellón B del referido internado judicial.

Alertados por los sucesos de Vista Hermosa, Once reclusos de la cárcel de Tocorón, situada en el estado Aragua, decidieron declararse en huelga de hambre para exigir a las autoridades del Ministerio para las Relaciones Interiores y Justicia que les permitan regresar a la cárcel de La Pica pues fueron enviados allí de manera inconsulta y arbitraria.

El residuo de lo miserable
La madre de uno de los huelguistas comentó que los reos fueron enviados desde La Pica a Tocorón sin que los jueces de Control y Ejecución tuvieran conocimiento de la medida. Los familiares de los reclusos aseguran que con la política indiscriminada de traslados se generan mayores hechos de violencia porque los jefes de distintos pabellones se niegan a aceptar a nuevos reos que pudieran competir con ellos y atentar contra su estatus.

La verdad es pública y notoria, es tomado como un hecho cierto que los traslados solo generan más hacinamiento y violencia, los “pranes” y sus allegados ven en peligro su beneficios y por ello actúan de una manera cruel y sanguinaria. Pero más allá de la obvia responsabilidad de los pequeños zares penitenciarios, que actúan como todos unos monarcas, sin contemplación ni negociación, se encuentra la responsabilidad macro del estado venezolano y de sus organismos de coacción.

Según la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela - o simplemente “la bicha” como la bautizo Hugo Chávez- obra insigne del proceso y timonel que guía la “revolución” bolivariana, estipula la responsabilidad del estado en preservar la vida humana y sobre todo el respeto que mereces los reos a purgar una condena en las mejores condiciones, ergo, que el estado es responsable por la vida integra de cada una de las personas privadas de libertad. No es una concesión, es un derecho y como derecho se exige; no se mendinga.

Por consiguiente de ese principio se desprende el hecho factico de que las “autoridades” de Miraflores son las responsables de estos dantescos hechos. Actualmente solo 9 custodios vigilan a los 466 reclusos, en una cárcel donde no se cuenta con una infraestructura que permita clasificar a la población penal de acuerdo a sus delitos y la situación procesal, en un país con una alta renta petrolera, simplemente es inaceptable.

El que calla otorga, y si de algo goza este gobierno y los movimientos sociales que lo apoyan encubiertos bajo el manto de “izquierda”-cosa genérica, tan manoseada por bocones que ya no se sabe de que se trata- es la pasividad ante esta situación. Mientras la nueva burocracia roja se gasta millones en la reconstrucción de una nueva plataforma política que le de esa legalidad burguesa que tanto añora el milico de Sabaneta, en nuestras cárceles, estos edecanes del poder que ha engendrado la inasistencia penitenciaria juegan al rol de verdugos en sus pequeños peculios.

La cárcel es el microcosmo de nuestra sociedad, en Venezuela, los detentadores del poder nos matan con largas jornadas laborales, delincuencia desmedida, hambre y anemia en nuestras vidas. Dentro de las celdas venezolanas habitan tantos adictos al poder como en la administración publica. Son subproductos del sistema. Tal para cual o mejor dicho, dos caras de la misma moneda.

El poder solo engendra miseria, germine donde germine. En Vista Hermosa o en el Ministerio de Interior y Justicia. Ser autoridad libremente reconocida es una cosa y ser autoritario es otra. La segunda es depravación, exclusión y aberración; solo esperamos algún día poder voltear la tortilla y crear grietas en este engranaje obsoleto.

Desde una celda de aislamiento del Panoptico Global
Cruz Negra Anarquista Venezuela


[1] En el argot penitenciario, es el jefe de la banda que controla el penal.

Impactante video sobre la violencia carcelaria en el penal de Uribana (Venezuela)

ADVERTENSIA: Las imágenes que presenciara a continuación son extremadamente crudas e inhumanas, resaltan el lado mas caníbal y bajo de la sociedad venezolana y tiene escenas explicitas que pueden perturbar a las personas. Véalo bajo su responsabilidad

Accion solidaria con el prisionero anarquista Sergio L.D. (Peninsula Iberica)


En solidaridad con Sergio se ha hecho una pegada en 17 sucursales bancarias de Vitoria-Gasteiz. En las cuatro empresas denunciantes (BBVA, CAIXA, BANESTO Y BANCAJA) se han pegado carteles y un comunicado pidiendo la retira de las denuncias, así como pegatinas en cristales y cajeros.

Sergio L.D. fue detenido y torturado durante la contracumbre de Barcelona 2002, cuyo juicio tiene lugar el 26 de Marzo. Le piden años de cárcel y una cuantiosa suma de dinero. Varias de las empresas que denunciaron a Sergio por supuestos sabotajes durante las movilizaciones del 2002 en Barna retiraron sus denuncias gracias a una extensa campaña de solidaridad que se llevó a cabo a lo largo y ancho del Estado durante estos años, un ejemplo más de que la acción directa es una herramienta eficaz. A día de hoy son varias las empresas que mantienen sus denuncias por responsabilidad civil.En solidaridad con Sergio se ha hecho una pegada en 17 sucursales bancarias de Vitoria-Gasteiz. En las cuatro empresas denunciantes (BBVA, CAIXA, BANESTO Y BANCAJA) se han pegado carteles y un comunicado pidiendo la retira de las denuncias, así como pegatinas en cristales y cajeros.Con ello pedimos la absolución para Sergio y expresamos nuestro más sincero rechazo hacia las instituciones carcelarias y esta sociedad en general. Así mismo desde Gasteiz mandamos un fuerte abrazo rebelde a Juan y Nuria y a todas las personas que permanecen privadas de libertad.

SI NOS TOCAN A UNX NOS TOCAN A TODXS!

+ info de la campaña por Sergio: Contra la tortura policial